आपको याद होगा कि शोधकर्ता जोनास साल्क को पोलियो उन्मूलन का श्रेय दिया जाता है, और अब एक पूर्व मधुमेह डिवाइस कंपनी के नेता और डॉक्टर का कहना है कि वह जोनास साल्क ऑफ डायबिटीज बनना चाहते हैं।
यह देखते हुए कि डॉ। जॉन बर्ड स्टैंडआउट निरंतर ग्लूकोज मॉनिटर कंपनी डेक्सकॉम के संस्थापक और पहले-कभी सीईओ हैं, वह बहुत अच्छी तरह से अपने रास्ते पर हो सकते हैं।
या हो सकता है उसने अपना दिमाग पूरी तरह से खो दिया हो। आप अपने नवीनतम उद्यम के बारे में हाल ही में एक फोन साक्षात्कार के दौरान उन्होंने जो कहा, उसके आधार पर आप निर्णय लें। हमने कुछ सम्मानित हेल्थकेयर पेशेवरों के साथ जाँच की कि डॉ। बर्ड किस पर काम कर रहे हैं।
काफी सरल, यह एक पोषण पूरक की कहानी है जिसका उद्देश्य टाइप 2 मधुमेह को समाप्त करना है। ये रहा…
द लिसुलिन दावा
पहले, आइए उन लोगों के लिए बर्द शुरू करें, जो उसका नाम नहीं जानते हैं। सबसे विशेष रूप से, उन्होंने 1999 में डेक्सकॉम वापस शुरू किया और वहां पहले सीईओ थे। वह डायबिटीज स्पेस में अपनी पांचवीं कंपनी में एक सीरियल एंटरप्रेन्योर हैं, इस बार लो टेक के पक्ष में बायोटेक छोड़ रहे हैं। इसके बजाय चिकित्सा विज्ञान के अत्याधुनिक होने के नाते - जैसा कि उनका सारा जीवन रहा है - अब वे दो ओवर-द-काउंटर उत्पादों को अपना रहे हैं। बैठ जाओ। एक को वंडर स्प्रे कहा जाता है। मजाक नहीं। दूसरा, एक बर्ड अपनी साल्क आकांक्षाओं को पूरा कर रहा है, एक आहार पूरक है जिसे लिसुलिन कहा जाता है। हां, आपका पढ़ा हुआ अधिकार सही है। आहार पूरक। अमीनो एसिड लाइसिन, रासायनिक तत्व जस्ता और विटामिन सी का एक सरल मिश्रण।
और इस चुड़ैलों का काढ़ा क्या करना चाहिए?
बहुत ज्यादा नहीं। ग्रह पर अधिकांश नुस्खे दवाओं की तुलना में सिर्फ A1C बेहतर है। बस लिपिड सुधारें। और रक्तचाप। जटिलताओं को रोकें। वास्तव में, बर्द के अनुसार, लिसुलिन ग्रह के चेहरे से पूरी तरह से टाइप 2 मधुमेह को मिटा देता है, जिससे उसे मधुमेह का जोनास साल्क हो जाता है।
यदि किसी और ने ये दावे किए हैं, विशेष रूप से एक आहार पूरक के रूप में, तो मुझे हंसी आती है। लेकिन संदेशवाहक मुझे विराम देता है। जॉन बर्ड कोई साधारण सांप तेल विक्रेता नहीं है।
द मैन बिहाइंड लाइसिसिन
फिर इस तरह के दावों को नजरअंदाज करना आसान होगा, अगर यह उन्हें बनाने वाले व्यक्ति के लिए नहीं है। बर्द ने बी.एस. पर्ड्यू विश्वविद्यालय से बायोकेम में, और एक एम.एस. और पीएच.डी. विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय से एक ही क्षेत्र में। जबकि वह डायक्सकॉम के संस्थापक होने के लिए मधुमेह की जगह में सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, और सीईओ जिसने अपने शुरुआती वर्षों में उपन्यास सीजीएम कंपनी का मार्गदर्शन किया, डेक्सकॉम मधुमेह के साथ बर्द का पहला नृत्य नहीं था। कॉलेज से बाहर उनकी पहली नौकरी एम्स लैबोरेटरीज में थी, जो कंपनी बाजार में पहला होम ग्लूकोमीटर लेकर आई थी।
बाद के दशकों में वह चिकित्सा नवाचार के समय और समय के उपरिकेंद्र पर रहा। उनके पास 25 पेटेंट हैं, और कम से कम पांच जैव तकनीक कंपनियों के शीर्ष पर हैं।
लाइसिन का विज्ञान
लेकिन, निश्चित रूप से, आप कहते हैं, डायबिटीज में मदद करने के लिए लाइसिन, जस्ता और विटामिन सी कुछ भी नहीं कर सकते हैं! खैर ... इतनी जल्दी नहीं। वास्तव में काफी नैदानिक अनुसंधान दिखा रहा है कि तीनों में से कोई भी टाइप 2 मधुमेह पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
- लाइसिन: मधुमेह में, कुछ जानवरों और मानव अध्ययनों से पता चलता है कि यह ग्लूकोज विनियमन में मदद कर सकता है, संभवतः लाइसिन की उपस्थिति में एल्ब्यूमिन के कम ग्लाइकेशन के कारण।
- जस्ता: इस बात के काफी प्रमाण हैं कि जस्ता फायदेमंद हो सकता है, मोटे तौर पर जस्ता और अग्न्याशय में बीटा कोशिकाओं के बीच एक जटिल नृत्य के कारण।
- विटामिन सी: कई अध्ययनों से पता चला है कि अच्छे पुराने विटामिन सी लेने से A1C कम हो सकता है, संभवतः इसके एंटीऑक्सिडेंट गुणों के माध्यम से।
तो व्यक्तिगत रूप से लिसुलिन की नहीं-गुप्त चटनी के घटक, सभी के पास कम से कम है कुछ विज्ञान का सुझाव है कि वे मधुमेह वाले लोगों को लाभान्वित कर सकते हैं, आमतौर पर टाइप 2s।
लेकिन यह केवल बेहतर रक्त शर्करा नहीं है जिसके लिए वे लक्ष्य कर रहे हैं। बर्द का मानना है, और उसे वापस करने के लिए कुछ विज्ञान है, कि ग्लाइकेटेड प्रोटीन अधिकांश मधुमेह जटिलताओं की नींव हैं। यह मामला होने के नाते, वह दावा करता है कि उसका उत्पाद, लाइसिन, न केवल रक्त शर्करा को कम करता है, बल्कि जटिलताओं को भी रोकता है। कैसे? अतिरिक्त ग्लूकोज, सैद्धांतिक रूप से, खून में प्रोटीन को बांधने के बजाय लाइसिन से बांध देगा, और मूत्र में ग्लूकोज शरीर से बाहर निकल जाएगा।
फिर भी, यौगिकों की अपनी तिकड़ी के लिए बर्द के दावे अन्य अध्ययनों में व्यक्तिगत रूप से उनके द्वारा देखे गए सुधारों को एक स्तर तक ले जाते हैं, जिन्हें केवल मन-उड़ाने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। 1.91% की A1C ड्रॉप। रक्तचाप में लगभग 12 mmHg की गिरावट। ट्राइग्लिसराइड्स 47 मिलीग्राम / डीएल नीचे। और इस सब के साथ नहीं न गंभीर प्रतिकूल प्रभाव।
यह कुछ मनगढ़ंत बर्द बेच रहा है।
वास्तव में, बर्द स्वतंत्र रूप से स्वीकार करते हैं कि लिसुलिन की बात होने पर वह अक्सर साँप के तेल विक्रेता होने का आरोप लगाते हैं। “ओह बकवास, लोग मुझे बताते हैं। यह नहीं कर सकता सब उसका।" उसकी प्रतिक्रिया? परे, "अपने लिए कोशिश करो और देखो?" बर्द आसानी से मानते हैं कि पूरक एक अच्छी तरह से योग्य चूतड़ रैप प्राप्त करते हैं। उनका कहना है कि क्योंकि, ऐतिहासिक रूप से, कई पूरक कंपनियों ने "निराधार दावे किए हैं।" इसके विपरीत, वे कहते हैं, उनकी नवीनतम कंपनी विज्ञान के ठोस आधार पर खड़ी है।
लेकिन क्या यह वास्तव में है? लिसुलिन का विज्ञान कितना अच्छा है?
प्रकाशित शोध के संदर्भ में, जर्नल में प्रकाशित पायलट अध्ययन के लिए आज तक केवल एक ही लाइसिन अध्ययन है मधुमेह प्रबंधन। यह 67 विषयों के साथ एक छोटा अध्ययन है, डबल-ब्लाइंड और प्लेसबो नियंत्रित है, जिसमें 20 अध्ययन पूरे अध्ययन अवधि के लिए लाइसिन ले रहे हैं। क्या 20 टेस्ट विषय पर्याप्त हैं? एक पायलट अध्ययन के लिए, जो यह है, बिल्कुल। लेकिन एक पायलट अध्ययन का उद्देश्य एक बड़े अध्ययन को डिजाइन करने में मदद करना है, जो वास्तव में एक नैदानिक परिणाम बयान कर सकता है; और जबकि प्रकाशित विज्ञान की एक आश्चर्यजनक राशि कुछ दर्जन लोगों को देखती है, ये अध्ययन आम तौर पर इस मामले में उत्पाद दावों का समर्थन करने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं।
"ओपन एक्सेस" रिसर्च जर्नल्स
क्या? वह क्या है? आपने उस विशेष पत्रिका के बारे में कभी नहीं सुना है? हा मै भी नही। और मैं इस व्यवसाय में कुछ समय के लिए रहा। यह पता चला है कि मधुमेह प्रबंधन नए ओपन एक्सेस प्रकाशनों में से एक है, जो अपने पाठकों को आवधिक के लिए चार्ज नहीं करते हैं, बल्कि लेखकों को परिचालन लागतों के भुगतान के लिए "हैंडलिंग शुल्क" लेते हैं।
यदि आपने अभी तक नहीं सुना है, तो ओपन एक्सेस नई वाइल्ड वेस्ट है, कम से कम जब यह अकादमिक प्रकाशन की बात आती है। फीस व्यापक रूप से होती है, कुछ मामलों में प्रति लेख हजारों डॉलर। इन प्रकाशनों में से कुछ सम्मानजनक और वैध हैं, लेकिन इनमें से कई तथाकथित जर्नल उच्च तकनीक वैनिटी प्रेस हाउसों से ज्यादा कुछ नहीं हैं: प्रकाशक को अपने बटुए को सामान करने के लिए मिलता है जबकि लेखक को फिर से शुरू करने के लिए मिलता है। मैं कितना सामान्य हूं - मैं यह कहता हूं कि ये फर्जी-समाचार अकादमिक पत्रिकाएँ हैं।
स्लीज़ी पत्रिकाओं की एक सूची इतनी लंबी है कि इसने मेरे माउस के स्क्रॉल व्हील को पहना।
फिर भी, मुझे स्पष्ट होना चाहिए कि सभी ओपन एक्सेस जर्नल मनी-प्रिंटिंग मशीन नहीं हैं। भले ही मधुमेह प्रबंधन ओपन एक्सेस जर्नल्स की डायरेक्टरी की जर्नल रैंकिंग में सूचीबद्ध नहीं है, जिसमें SCImago रैंक नहीं है, और ओपन एक्सेस स्कॉलरली पब्लिशर्स एसोसिएशन के सदस्य के रूप में नहीं दिखाई देता है, मुझे एक भी व्यक्ति नहीं मिल सकता है जिसमें कुछ भी बुरा हो उनके बारे में कहो। जर्नल गाइड द्वारा उन्हें "श्वेतसूचीबद्ध" किया गया है - साथ ही पत्रिका की समीक्षा की जानी चाहिए। उसके शीर्ष पर, लिसुलिन ने स्पष्ट रूप से और उचित रूप से अध्ययन किया, यह खुलासा किया कि लेखकों में से तीन लिसुलिन के कर्मचारी हैं और कंपनी ने शोध के लिए भुगतान किया है। मुख्य जांचकर्ता, डॉ। फ्रांसिस्को अल्बर्टो अल्वारेज़ मेलेरो, सेंट जॉन मेडिकल सेंटर तिजुआना, बाजा कैलिफ़ोर्निया में, हितों का कोई टकराव नहीं है; और जबकि वेब पर उनके द्वारा अन्य वैज्ञानिक प्रकाशन क्रेडिट के प्रमाण हैं, वे फेसबुक के माध्यम से DOC समुदाय से अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं।
इसलिए जबकि मधुमेह प्रबंधन सूँघने की परीक्षा पास करने के लिए लगता है, यह किसी अन्य पत्रिका के बारे में सही नहीं है जिसमें बर्द ने लाइसिन के बारे में लिखा है। जुलाई 2018 में, उन्होंने जुनिपर पब्लिशर्स में केस स्टडी पेपर प्रकाशित किया। एंडोक्रिनोलॉजी और थायराइड रिसर्च जर्नलएक प्रकाशन जिसे एक समय में रिसर्च गेट पर "शिकारी पत्रिका" के रूप में ब्लैकलिस्ट किया गया था।
यह जरूरी नहीं कि बर्द के लिखे जाने से कोई भी अवहेलना करता है, लेकिन मैं एक के लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों के व्यापक जाल में अधिक, बड़े अध्ययनों को देखना चाहता हूं। ओपन एक्सेस पब में केवल एक पायलट अध्ययन और खराब प्रकाशन में एक अन्य पेपर के साथ, कुछ लोगों को डेटा को वास्तविक नहीं कहना निश्चित है, लेकिन यह केवल विज्ञान के रूप में विपणन की पहचान है।
Lysulin खुद पर अधिक
लाइसिन, जस्ता और विटामिन सी की त्रिमूर्ति क्यों? बर्द का कहना है कि उन्हें पहले लाइसिन के आसपास अनुसंधान के बारे में अवगत कराया गया था, लेकिन यह कि ओटीसी पूरक स्थान में बहुत सारे प्रतियोगी थे जो स्वयं द्वारा लाइसिन बेचने पर विचार करने के लिए थे। वह जानता था कि उसे कुछ विशेष करना है, इसलिए उसने अन्य यौगिकों पर शोध किया जो टाइप 2 मधुमेह की मदद करते थे और जस्ता और विटामिन सी पर आते थे।
यदि उसका विज्ञान बाहर खेलता है, तो हर किसी और उसके भाई को एक ही घटक कॉम्बो से प्रतिस्पर्धा करने के लिए क्या रखना है? पेटेंट, बर्द कहते हैं, जो अच्छी तरह से चल रहे हैं। वह कहता है कि यदि अन्य कुछ समान बनाना चाहते हैं, तो वह उसे लाइसेंस देने में प्रसन्न होगा और अन्यथा, यदि उसे मजबूर किया जाता है, तो वह उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा करेगा।
बर्ड का कहना है कि लाइसिन एक कैप्सूल, एक च्यूएबल और एक तरल के रूप में आता है, और यूएसए में यहां बनाया जाता है। इसके लॉन्च के एक साल बाद कितने PWD उपयोग कर रहे हैं? "सैकड़ों, हजारों नहीं," बर्द ने कहा।
यह उत्पाद Lysulin की वेबसाइट पर या तो एकल खरीद के रूप में, या स्वचालित सदस्यता के रूप में और अमेज़न पर बेचा जाता है। यदि आप न्यूयॉर्क में रहते हैं, तो Lysulin आपके पास एक Kinney Drugs स्टोर में आ रहा है, और Burd का कहना है कि वह Rite Aid के साथ बातचीत कर रहा है, जो इस साल के अंत में Lysulin ले सकता है।
इस दावे के बारे में क्या है कि पूरक दुष्प्रभाव मुक्त है? बर्द शपथ लेते हैं कि यह है, लेकिन लाइसिन पेट में दर्द और दस्त का कारण बनता है, जो इसे लेने वाले कुछ लोगों में होता है, और आमतौर पर इसे कैल्शियम-सप्लीमेंट के साथ बताया जाता है क्योंकि लाइसिन कैल्शियम को बढ़ा सकता है। इसी तरह, जस्ता विटामिन सी के रूप में पेट के साथ खिलवाड़ कर सकता है।
हरेक के लिए नहीं
चेहरे के मूल्य पर पायलट अध्ययन करना, जब लिसुलिन काम करता है, तो यह वास्तव में काम करता है। लेकिन यह सभी के लिए काम नहीं करता है। पायलट अध्ययन पूरा करने वाले विषयों में से, 14 में लिसुलिन पर ग्लूकोज में सुधार देखा गया, और 6 "गैर-प्रतिक्रियावादी" थे, जिसका अर्थ है कि यौगिक का उन पर कोई प्रभाव नहीं था।
बर्द स्वीकार करता है कि उसका उत्पाद सभी के लिए काम नहीं करता है और उसने अपने ही परिवार से एक उदाहरण का हवाला दिया है: उसके भाई को पिछले साल टाइप 2 मधुमेह का पता 7.4 के A1C के साथ लगाया गया था और उसे Lysulin लेना शुरू कर दिया और कुछ नहीं। एक वर्ष के भीतर उनकी A1C 5.2 थी। "मैं मूल रूप से मधुमेह के अपने भाई को ठीक कर चुका हूं," बर्द ने कहा, "क्या आप सोच सकते हैं कि मुझे कितना खुश किया?" लेकिन वह एक भतीजी के साथ इतना भाग्यशाली नहीं था। लिसुलिन ने उसके लिए काम नहीं किया, लेकिन वह मेटफॉर्मिन पर अच्छा कर रही है।
फिर भी, बर्द बताते हैं कि डॉक्टर के पर्चे की दवाएं 100% रोगियों के लिए काम नहीं करती हैं, बल्कि उनके द्वारा दावा की जाने वाली सफलता दर 30 और 50% के बीच भिन्न होती है, इसलिए यदि लिसुलिन 76% लोगों के लिए काम कर सकता है तो वह खुश है।
और बर्द खुद लिसुलिन लेता है। उन्होंने कहा कि यह एक अच्छा निवारक उपाय है, इस तथ्य को देखते हुए कि उनके परिवार के पेड़ में बहुत अधिक मधुमेह है।
अन्य आवाजें
TCOYD प्रसिद्धि के डॉ। स्टीव एडेलमैन ने कंपनी के विज्ञापन में लिसूलिन को समर्थन दिया है, लेकिन उन्होंने उत्पाद के साथ अपने अनुभवों के बारे में अधिक जानकारी के लिए मेरे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
दूसरे क्या कह रहे हैं?
हम दर्जनों डॉक्स और सीडीई तक पहुंच गए। सभी ने रिकॉर्ड पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। सामान्य विषय यह था कि संदेश अविश्वसनीय लग रहा था, लेकिन संदेशवाहक ने उन्हें बैठकर नोटिस किया। अधिक सामान्य पत्रिकाओं में प्रकाशित अधिक मजबूत अध्ययनों को देखने की इच्छा का एक सामान्य चलन भी था।
इस बीच, अमेज़ॅन पर इस लेखन के रूप में केवल चार समीक्षाएं हैं, और उनमें से एक संस्थापक के साथ एक अंतिम नाम साझा करता है। यह उस उत्पाद के लिए कम संख्या जैसा लगता है जो एक वर्ष से अधिक समय से बाजार में है, लेकिन कोई भी समीक्षा नकारात्मक नहीं है।
जमीनी स्तर
मैंने बर्द व्हिप-स्मार्ट, ईमानदार और भावुक पाया। ओपन एक्सेस प्लेटफॉर्म की संभावित कमजोरी और एक छोटे पायलट अध्ययन की अंतर्निहित कमजोरी के बावजूद, वह अपने उत्पाद में विश्वास में वास्तविक लगता है, और मुझे यह समझ में नहीं आया कि वह एक चार्लटन है। "मैं दुनिया में बेहतर स्वास्थ्य लाने के लिए यहाँ हूँ," उन्होंने मुझसे कहा, "मैं इसे नहीं बना रहा हूँ।" मुझे विश्वास है कि वह ऐसा मानते हैं।
तो क्या यह असली सौदा है? क्या वह ... आप जानते हैं ... सही है? उसके विश्वास और उसके उत्पाद में?
उससे बात करने के बाद, और इन तीनों यौगिकों पर अपने विज्ञान और दूसरों के विज्ञान में गहराई से खुदाई करने के बाद, मैंने खुद को गहराई से विवादित पाया। जैसा कि मैं अपनी मेज पर बैठा हुआ यह सब सोच रहा था, मेरा बेटा अंदर आया और मुझसे पूछा कि साक्षात्कार कैसे हुआ और मैंने इसके बारे में क्या सोचा।
एक बीट को याद किए बिना, मेरे अवचेतन ने मेरे होंठों पर सीधे कटाक्ष किया। मैंने कहा, "वह या तो नोबेल पुरस्कार जीतने वाला है या शरण में बंद है।"
मुझे विश्वास करना मुश्किल है, इसलिए लिसुलिन के रास्ते से जाने पर मुझे बहुत आश्चर्य नहीं होगा। लेकिन मुझे बर्द पसंद आया, और मुझे आशा है कि नरक में यह दूसरा रास्ता होगा, कि वह नोबेल प्राप्त करे - और इतिहास में डायबिटीज के जोनास साल्क के रूप में नीचे जाता है।