अपने बटुए की मदद करें, अपने दिमाग की मदद करें, अपने आप को 50 क्रोम टैब को अलविदा कहने में मदद करें।
पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, तो एक क्लीन्ज़र खरीदना केवल एक क्लीन्ज़र खरीदना नहीं था, बल्कि एक ऐसी खोज जिसमें क्रोम पर 50 टैब खोलना और न केवल संघटक सूची की तुलना करना, बल्कि ब्रांड के मिशन और उत्पाद की समीक्षा भी शामिल है।
मुझे लगता है कि अगर मैं पहली बार एक अच्छा काम करने वाले क्लीन्ज़र से चिपक गया तो यह प्रक्रिया आसान होगी। लेकिन इसमें मज़ा कहाँ है?
माइक्रो की वजह से त्वचा की देखभाल मजेदार है आह अनुभव और प्रयोग की खुशियाँ।
प्रयोग करने का नकारात्मक पक्ष यह है कि मैं "क्या काम करता हूं" में 100 प्रतिशत आत्मविश्वास महसूस नहीं करता। भुगतान करने के बाद भी, मैं थोड़ी अनिश्चितता महसूस करता हूं और अपनी त्वचा पर उत्पाद लगाने से डरता हूं। क्या होगा अगर यह मुझे बाहर तोड़ने का कारण बनता है? क्या होगा अगर यह मेरी त्वचा को परेशान करता है और सूख जाता है?
मुझे पता चल सकता है कि किस सामग्री को देखना है, लेकिन पांच उत्पादों की 25-आइटम घटक सूचियों को तोड़ना इतना समय लेने वाला है। इसलिए 50 टैब के लिए एक सफाई करनेवाला।
कभी-कभी, जैसे काइली स्किन स्क्रब के मामले में, इंटरनेट में हमारी पीठ होती है, अखरोट के पाउडर जैसे अपघर्षक पदार्थों से बचने के लिए समय से पहले हमें चेतावनी देती है। लेकिन सेलिब्रिटी पुल के बिना, औसत व्यक्ति को पूरी तरह से एक ब्रांड पर भरोसा करना पड़ता है, या तो उनके विपणन, पैकेजिंग या ग्राहक समीक्षाओं के माध्यम से।
कलरव
या उन्हें सीखना होगा कि संघटक सूचियों के आधार पर उनकी त्वचा की देखभाल की जरूरतों को कैसे कम किया जाए। "" पढ़ना और घटक सूचियों की जाँच करना] वास्तव में विपणन और वास्तविकता के बीच अंतर करने में मदद करता है, "सौंदर्य उत्पादों के घटक सूचियों (incis) को समझने के लिए एक ऑनलाइन उपकरण, INCIDecoder के संस्थापक, जुडिट राक्ज़ ने मुझे बताया।
मैं लगभग हर हफ्ते INCIDecoder का उपयोग अनुसंधान उत्पादों के लिए करता रहा हूं, जब किसी ने reddit पर इसकी सिफारिश की थी। मेरे लिए, ड्रा यह है कि यह उन साइटों के लिए एक विकल्प है जिन्हें अवयवों को नैतिक मूल्य प्रदान करने की आदत थी या अंततः अपने स्वयं के उत्पादों को प्रचारित करने के लिए बनाया गया था।
INCIDecoder त्वचा देखभाल शोर के माध्यम से छानने का मेरा तरीका है
मैं इस साइट को मुख्य रूप से पसंद करता हूं क्योंकि यह उन लोगों के विपरीत है जिनसे मैं बचता हूं या नफरत करता हूं। यह शोध द्वारा समर्थित स्वच्छ, व्यवस्थित, (वे आपको आँख बंद करके भरोसा करने के लिए बिना पूछे उनके स्रोत शामिल हैं), और निर्णय से मुक्त हैं। उदाहरण के लिए, जब एक घटक को "icky" के रूप में सूचीबद्ध किया जाता है, जो इस तथ्य को संदर्भित करता है कि इसमें आपकी त्वचा की बाधा को चोट पहुंचाने या जलन पैदा करने की क्षमता है, इसलिए नहीं कि यह उनके "गंदे दर्जन" पर है।
"INCIDecoder के बारे में है ... कॉस्मेटिक विज्ञान ज्ञान के साथ भयानक तकनीक का संयोजन एक उपकरण बनाने के लिए जो हर किसी को एक बटन के प्रेस पर घटक सूचियों को समझने और विश्लेषण करने में सक्षम बनाता है। [आप इस साइट का उपयोग कर सकते हैं] एक कॉस्मेटिक उत्पाद के घटक सूची को समझने और विश्लेषण करने के लिए जिसे आप में रुचि रखते हैं, ”रेज़ बताते हैं।
INCIDecoder तथ्यों को प्रस्तुत करता है और आपके ऊपर निर्णय छोड़ देता है।
INCIDecoder रेटिंग प्रणाली:
- सुपरस्टार। एक सुपर सख्त रेटिंग, इसका मतलब यह है कि संघटक अच्छी तरह से शोध किया गया है, अच्छी तरह से समझा गया है, और वास्तव में त्वचा के लिए अच्छी चीजें करता है (रेटिनोल या नियासिनमाइड लगता है)।
- गुडी। अधिक अनुमेय रेटिंग, यह संकेत देता है कि एक घटक आम तौर पर आपकी त्वचा के लिए कुछ अच्छा करता है।
- Icky। यह रेटिंग संभावित समस्याग्रस्त अवयवों के लिए है, जैसे कि सुगंध एलर्जी या अन्य संभावित अड़चन।
- कोई रेटिंग नहीं। जिन सामग्रियों को रेटिंग नहीं मिलती है (लेकिन एक विवरण मिलता है) कार्यात्मक तत्व हैं, जैसे इमल्सीफायर या गाढ़ा, जो उत्पाद के लिए आवश्यक हैं, लेकिन आपकी त्वचा को अच्छा और स्वस्थ बनाने के लिए नहीं।
"बेशक, यह कभी भी काले और सफेद नहीं होता है कि एक घटक को कैसे रेट किया जाए, लेकिन हमें लगता है कि अधिकांश त्वचा विशेषज्ञ और अन्य कॉस्मेटिक रसायनज्ञ हमारी अधिकांश रेटिंग से सहमत होंगे," रेज़ कहते हैं। "और अगर वे नहीं करते हैं, या यदि कोई नहीं करता है, तो हमारे पास हर पृष्ठ पर प्रतिक्रिया बटन हैं ताकि कोई भी हमारी जानकारी को बेहतर बनाने में हमारी मदद कर सके।"
जैसा कि राहज़ मुझे बताता है कि साइट का उपयोग कैसे किया जाता है, मुझे लगता है कि INCIDecoder मेरे विचार से अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल था।
यदि आप अपने डेटाबेस में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, तो आप अपनी खुद की संघटक सूची अपलोड करने के लिए या संघटक सूची की एक तस्वीर अपलोड करने के लिए एक खाता बना सकते हैं। वेबसाइट तुरंत सूची को डिकोड करेगी और आपको अच्छाइयों और संभावित खामियों को बताएगी। (डेटाबेस के लिए सार्वजनिक अनुमोदन के लिए नए उत्पादों को जमा करने को मंजूरी मिलने में कुछ दिनों से लेकर दो सप्ताह तक का समय लगता है, लेकिन आप सीधे लिंक के माध्यम से उत्पाद के टूटने को भी देख सकते हैं।)
अब तक की मेरी पसंदीदा विशेषता उनके घटक सूचियों के आधार पर उत्पादों की तुलना करने की क्षमता है।
यह इस साइट के माध्यम से मुझे मेरी अमूल्य पवित्र कब्र के लिए एक संभावित ठग मिला: मैरी वेरोनिक और क्रिस्टीना होली द्वारा बैरियर रिस्टोर सीरम $ 110 प्रति बोतल। (क्या मैंने आपको बताया कि कैसे 2017 में मैं अचानक पित्ती में टूट गया और संपर्क जिल्द की सूजन हो गई? खैर, एक डर्म ने वास्तव में $ 200 स्टेरॉयड क्रीम की सिफारिश की, इसलिए यह सस्ता था।)
INCIDecoder की सबसे नई विशेषता के साथ, मैंने पाया कि स्ट्रैटिया का तरल सोना ($ 24) मेरे पसंदीदा रीस्टोर सीरम के लिए स्टैंड-इन होने के लिए बस एक ही उपहार के लिए पर्याप्त हो सकता है। यह एक नहीं है सटीक नकल। मेरी और क्रिस्टीना का स्वामित्व फॉर्मूला उनके उत्पाद को एक पवित्र कब्र बनाता है। लेकिन अगर मैं अपनी त्वचा को बलिदान किए बिना अपने बटुए को एक प्रतिशोध दे सकता हूं, तो क्यों नहीं?
बेशक, आप एक घटक सूची से सब कुछ अकेले निर्धारित नहीं कर सकते
उदाहरण के लिए, काइली जेनर की त्वचा की देखभाल लाइन: सबसे बड़ा सवाल जो इंटरनेट से पूछना है, क्या वह इंटरनेट के सबसे अधिक नफरत वाले अखरोट स्क्रब का सिर्फ एक अपसेल है?
हालांकि INCIDecoder आसानी से आपको वह जानकारी प्रदान नहीं कर सकता है, लेकिन Racz को अंततः एक ऐसी सुविधा की उम्मीद है, जो अलग-अलग ब्रांडों द्वारा एक ही घटक सूची साझा करने पर पहचान लेगी।
“हम पहले से ही हमारे उत्पादों द्वारा वर्तमान में उपयोग किए गए सटीक डुप्लिकेट घटक सूचियों को पहचानते हैं ताकि यह पता चल सके कि कोई उत्पाद पहले से ही साइट पर है या नहीं। हम इस सुविधा को थोड़ा अंतर के बारे में होशियार होने के लिए बेहतर बनाने की योजना बनाते हैं और इसे एक ऐसे फीचर में बनाते हैं जो समान उत्पादों या डुप्लिकेट को इंगित करता है।
हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डुप्लिकेट संघटक सूची का मतलब यह नहीं है कि यह वही उत्पाद है। फॉर्मूला मायने रखता है।
पेरी रोमानोव्स्की, ब्यूटी ब्रेन के पीछे ब्लॉगर और कॉस्मेटोलॉजिस्ट, नोट्स, “हां, एक ही घटक सूची होना संभव है और एक ही उत्पाद नहीं होना चाहिए। निश्चित रूप से कुछ मामूली सूत्र-स्तर के अंतर हो सकते हैं, जिन्हें उपभोक्ता नोटिस कर सकते हैं या नहीं। सबसे अधिक संभावना है, अंतर उपभोक्ताओं के लिए ध्यान देने योग्य नहीं होगा। "
रेज़ सहमत हैं। "वहाँ केवल इतना है कि आप एक घटक सूची से बता सकते हैं," वह कहती हैं।
INCIDecoder की अन्य विशेषताएं:
- घटक सूची के आधार पर उत्पादों की तुलना करें।
- कॉस्मेटिक सामग्री के बारे में स्पष्टीकरण पढ़ें।
- कुछ अवयवों के साथ या बिना उत्पादों के लिए देखें।
"आप उपयोग की गई सामग्री का सटीक प्रतिशत नहीं जानते हैं," रेज़ बताते हैं। “इसमें बहुत सारी सामग्रियां हैं जो सटीक एक ही inci नाम और सूत्रीकरण विधि के साथ कई प्रकार और ग्रेड हैं। जिस तरह से फार्मिंग केमिस्ट द्वारा संयोजित अवयव बहुत ज्यादा मायने रखते हैं। ”
अगर आप ठीक से घटक सूचियों को पढ़ना नहीं जानते हैं तो रोमनव्स्की को लाल झंडे गायब होने का जोखिम है।
"उपभोक्ता [हो सकता है] अपने उत्पादों के बारे में गलत सूचना पर विश्वास करते हैं। उदाहरण के लिए, जब कोई घटक सूची में oe एलोवेरा ’देखता है, तो वे गलत निष्कर्ष पर आ सकते हैं कि एलो का सूत्र पर कोई प्रभाव पड़ रहा है। वास्तविकता यह है कि पेट्रोलेटम और खनिज तेल जैसी सामग्रियों का प्रभाव हो रहा है। मुसब्बर सिर्फ विपणन दिखावे के लिए है। ”
उस स्थिति में, यह अच्छा है कि INCIDecoder सामग्री के उद्देश्य को तोड़ देता है। चूंकि सामग्री को अक्सर एकाग्रता द्वारा सूचीबद्ध किया जाता है, इसलिए एलोवेरा को लेबल पर देखा जाता है, लेकिन इंसी के निचले हिस्से पर ध्यान देने से यह लाल झंडा हो सकता है जो ब्रांड को गुमराह करने की कोशिश कर रहा है।
फिर भी, आपके बटुए की खातिर, यह घटक सूची को दोगुना करने के लिए चोट नहीं करता है।
"वे उपभोक्ताओं को कम महंगे फ़ार्मुलों की पहचान करने में मदद करने में सहायक होते हैं जो उच्च-मूल्य वाले उत्पादों के साथ काम करेंगे," रोमानोव्स्की कहते हैं। "यदि सूत्र घटक सूचियां समान हैं, तो उत्पाद बहुत समान प्रदर्शन कर सकते हैं।"
कलरव
अंत में, घटक सूचियों को पढ़ना एक शौक है - लेकिन वह जो मुझे मुक्त करता है और बचाता है
हजारों लोगों की पसंद और समीक्षाओं से भी हमें इंटरनेट की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, यह बताने के लिए कि हमारी त्वचा के लिए क्या अच्छा है। (हां, मैंने उस में एक विडंबना के रूप में विरोधाभास सुना, इसे टाइप किया।) अंततः आपके लिए कौन सा उत्पाद या घटक त्वचा को समझने का विषय है आपकी त्वचा। जरूरी नहीं कि काइली आपके लिए काम करे।
या यह हो सकता है।
सब के बाद, यहां तक कि एक उत्पाद इंटरनेट despises अभी भी एक प्रशंसक पसंदीदा होगा। सेंट आइव्स की फ्रेश स्किन खुबानी स्क्रब, उक्त काइली दुपट्टे ने 2004 से 2018 (2008 में एक बार छोड़कर) के लिए एल्योर का रीडर च्वाइस अवार्ड जीता है।
इस विचार को तलाक देना अविश्वसनीय रूप से कठिन हो सकता है कि किसी व्यक्ति के रूप में आपकी त्वचा के लिए कुछ बुरा इस्तेमाल न हो। मेरे पास हाल ही में त्वचा देखभाल वार्तालाप का एक दिन था जिसमें मैंने अपने दोस्तों को सेंट आइव्स, दैनिक क्लेरिसन, और बैक-टू-बैक एसिड को अपनी दिनचर्या से छोड़ने के लिए मना लिया। मैं इस बात में मदद नहीं कर सकता कि मेरी सुविचारित सलाह में, मैंने उनकी त्वचा की स्थिति के लिए उन्हें बुरा भी महसूस किया, और गलती पर।
कलरव
इसी समय, हमारे सोशल मीडिया फीड्स स्किन केयर बज़लर्स के साथ अधिक जलमग्न हैं। "सुंदरता यह दर्शाती है कि आप एक व्यक्ति के रूप में कौन हैं" बातचीत जल्दी से लाभ के लिए विचार किए बिना कैसे उपभोक्ताओं को प्रभावित करती है।
यदि आपको नहीं लगता है कि 2017 में त्वचा की देखभाल एक राजनीतिक प्रक्रिया थी, तो, जिस तरह से ब्रांड पारदर्शिता, पर्यावरणवाद और समावेशिता की वकालत करके त्वचा के लक्ष्यों को परत करता है, वैसे ही अब यह दिखाता है।
कभी-कभी मैं विपणन के लिए गिर जाता हूं, और कभी-कभी मेरा मानना है कि एक ब्रांड वास्तविक है। लेकिन अक्सर जब मैं शोर से थक जाता हूं, तो मैं घटक सूचियों को पढ़ता हूं। जैसा कि रेज़ ने उल्लेख किया है, जब यह विपणन और वास्तविकता के बीच गूढ़ता की बात आती है, तो घटक सूचियाँ "अक्सर किसी उत्पाद की पैकेजिंग का सबसे ईमानदार हिस्सा होती हैं।"
क्रिस्टाल यूएन हेल्थलाइन में एक संपादक हैं जो सेक्स, सौंदर्य, स्वास्थ्य और कल्याण के इर्द-गिर्द घूमती सामग्री को लिखते और संपादित करते हैं। वह पाठकों की लगातार स्वास्थ्य यात्रा में मदद करने के तरीकों की तलाश कर रही है। आप उसे ट्विटर पर पा सकते हैं।
