मधुमेह के 'सांस्कृतिक राजनीति'

हम अपने पाठकों के लिए उपयोगी उत्पादों को शामिल करते हैं। यदि आप इस पृष्ठ के लिंक के माध्यम से खरीदते हैं, तो हम एक छोटा कमीशन कमा सकते हैं। यहाँ हमारी प्रक्रिया है।

मधुमेह के प्रबंधन के बारे में एक पुस्तक के कवर पर आंशिक रूप से काटे गए डोनट की एक बड़ी छवि एक आँख-रोलर की तरह लग सकती है। लेकिन यह एक संदर्भ के रूप में है कि यह संस्कृति पॉप संस्कृति और समाज में कैसे चित्रित की जाती है, रूढ़िबद्धता और गलत सूचनाओं को दर्शाती है।

नई किताब "मैनेजिंग डायबिटीज: द कल्चरल पॉलिटिक्स ऑफ डिसीज" के लेखक जेफरी ए। बेनेट ने वांडरबिल्ट यूनिवर्सिटी में डायबिटीज को इस तरह बताया कि आज के कल्चर में अक्सर इसका वर्णन, प्रतिनिधित्व और चर्चा होती है।

बेनेट ने मधुमेह के साथ अपने स्वयं के जीवन से tidbits भी साझा की है, 2004 में अपने 30 वें जन्मदिन से ठीक पहले T1D का निदान किया गया है। लेखक संचार अध्ययनों का एक सहयोगी प्रोफेसर है जो स्वास्थ्य, चिकित्सा और LBGTQ मुद्दों के आसपास सांस्कृतिक विषयों पर ध्यान केंद्रित करता है।

"मधुमेह का प्रबंधन" शीर्षक संदर्भ के बावजूद, यह 202-पेजर रक्त शर्करा नियंत्रण का मार्गदर्शक नहीं है। इसके बजाय, यह एक ऐसा उच्चकोटि का पाठ है जिसे एक अकादमिक द्वारा स्पष्ट रूप से लिखा गया है, जो कि विचार-उत्तेजक और चुनौती है कि हम सांस्कृतिक संदर्भ में मधुमेह के बारे में कैसे सोचते हैं।

यदि आप मधुमेह में टीवी और मूवी चित्रण, समाज में दोष और शर्म की तरह सभी विषयों में रुचि रखते हैं, और सेलिब्रिटी मैसेजिंग रोग की धारणा को कैसे प्रभावित करता है, तो यह इस पुस्तक की जांच करने के प्रयास के लायक है। यह निश्चित रूप से मन जा रहा है। इसके अलावा, पाठकों को एक नया शब्द या दो सीख सकते हैं - हमेशा एक बोनस!

गलतफहमी और विरोधाभास

इस पुस्तक में आपको एचआईवी और एड्स की दुनिया की तुलना के साथ, मधुमेह के मीडिया के अभ्यावेदन के बारे में गहरी चर्चा मिलेगी; रोग की धारणा और रोगी के छायांकन पर चिकित्सा पेशे का प्रभाव; और सार्वजनिक आंकड़ा संदेश का विश्लेषण। छह मुख्य अध्यायों में से एक पूरी तरह से JDRF के विकास के लिए समर्पित है और यह कि राष्ट्रीय वकालत संगठन कैसे संचालित होता है।

जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, एक बार उपयोग किए जाने वाले "किशोर मधुमेह" लेबल के बारे में आम गलतफहमियों का उल्लेख है, किसी भी उम्र का कोई भी व्यक्ति T1D कैसे विकसित कर सकता है, और टाइप 2s को अक्सर गलत तरीके से दोषी ठहराया जाता है। वहाँ भी गुमराह वाक्यांशों के बारे में बात की है, जो हम सभी मधुमेह के "बुरे प्रकार" के बारे में सुनते हैं, और T1D में इंसुलिन से कैसे बचा जा सकता है (यह नहीं हो सकता है), और मिथकों के बारे में कि कैसे कुछ खाद्य पदार्थ खाने से मधुमेह को ठीक किया जा सकता है।

"डायबिटीज और उसके प्रबंधन के असमान दर्शन सार्वजनिक संस्कृति में एकरूपता और धार्मिक रूप से फैलते हैं, भ्रम की स्थिति में योगदान करते हैं, यदि बीमारी के बारे में अपारदर्शी रहस्योद्घाटन नहीं है," बेनेट लिखते हैं, टी 2 डी का जिक्र करते समय "महामारी" जैसी भाषा की ओर इशारा करते हैं और यह कैसे हो सकता है गोलियों या इंसुलिन के साथ प्रबंधित किया जाना चाहिए।

"इन विरोधाभासों ने इस तथ्य को खारिज कर दिया कि मधुमेह के साथ बेहतर जीवन बनाने के मार्ग उतने ही विविध हैं जितने लोग इसके साथ रहते हैं।"

आश्चर्य नहीं कि वह 1989 की फिल्म "स्टील मैगनोलियास" का संदर्भ देता है कि टी 1 डी के बारे में सोचने के लिए समाज को कैसे वातानुकूलित किया गया है। वह प्रतिष्ठित "अपने रस पी लो, शेल्बी!" दृश्य के रूप में बहुत नाटकीय होने के कारण, उनके विचार में, हाइपोग्लाइसेमिक घटनाएं "क्षण-क्षण में उतार-चढ़ाव" होती हैं, जो इलाज के लिए सरल और जल्दी से गुजरती हैं। वह लिखते हैं, "यह व्यापक रूप से खाया और परिचालित दृश्य शायद सबसे अधिक समस्याग्रस्त है क्योंकि यह बताता है कि मधुमेह वाले लोग अपने रोग की तीव्रता को कम करने में असमर्थ हैं।"

(T1D से हममें से कई लोग उससे असहमत होंगे, यह देखते हुए कि लो सीन हर बार वास्तविक होता है और जब भी हम इसे देखते हैं तो एक कंपकंपी के लायक हो जाते हैं।)

Iration प्रेरणा पोर्न ’और साइबोर्ग सपने

JDRF के साथ विशेष रूप से निपटने वाले अध्याय में, बेनेट मधुमेह की गंभीरता के बारे में जनता के दिलों पर खींचने के लिए बच्चों के अंग के उपयोग के लिए महत्वपूर्ण है। हालांकि यह सराहनीय है कि हर दो साल में जेडीआरएफ चिल्ड्रन कांग्रेस सैकड़ों T1D बच्चों को कैपिटल हिल में ले जाती है ताकि वे अपनी कहानियों को साझा कर सकें और कानून के जानकारों से डायबिटीज रिसर्च के लिए आग्रह कर सकें, बेनेट ने पाया कि ऑर्गन की बयानबाजी कई बार नकारात्मक, विभाजनकारी और यहां तक ​​कि शोषक भी होती है। ।

वह इसकी आलोचना करता है, जबकि मधुमेह में "प्रेरणा अश्लील" के संतुलन के लिए बुला रहा है - बीमार लोगों के बारे में "सकारात्मक" कहानियों का अति प्रयोग जो अपने समुदाय में दूसरों को शर्मिंदा या निराश महसूस कर सकते हैं। यह भी अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस सोनिया सोतोमयोर पर केंद्रित निम्नलिखित अध्याय में है, जो बचपन से T1D के साथ रहते हैं और जिन्होंने समुदाय में कई लोगों के लिए रोल मॉडल के रूप में काम किया है।

"हम इस तरह की कहानियों को देखने के लिए बहुत अभ्यस्त हैं, जहां लोगों के सबसे अधिक वंचित भी इच्छा शक्ति के साथ मधुमेह को दूर कर सकते हैं। इन आख्यानों की छानबीन करने की जरूरत है, अगर एकमुश्त नहीं बदला गया। गरीब प्रबंधन से गरीब नैतिकता तक की छलांग सिर्फ इतनी ही विषैली अवधारणा है, ”बेनेट नोट करते हैं।

अध्याय "साइबोर्ग ड्रीम्स" भी आकर्षक था, यह देखते हुए कि कैसे प्रौद्योगिकी और उपचार के विकल्प आगे बढ़े हैं और इन उपकरणों के आसपास की बातचीत वर्षों से कैसे स्थानांतरित हुई है। यदि कोई नवीनतम गैजेट पहनने या नवीनतम ऐप्स का उपयोग करने के लिए प्रतिरोधी है, तो यह लगभग समाप्त हो गया है।

और जब तक यह एक बार जैसा उपन्यास नहीं था, तब तक यह किताब कई बार मधुमेह - ऑनलाइन समुदाय (डीओसी) का संदर्भ देती है - हमारे सामने आने वाली रोजमर्रा की चुनौतियों के बारे में सहकर्मी से सहकर्मी के महत्व पर प्रकाश डालती है।

बेनेट लिखते हैं, "डायबिटीज प्रबंधन की समानता एक समग्र संरचना है, न कि एक मोनोलिथ, और परिवर्तन के लिए अपने संसाधनों के लिए अपने अनुभवों में झूठ बोलना ... अगर कोई ही सुनेगा,"।

एक मधुमेह निदान और LGBTQ अनुसंधान

"मुझे इंडियाना विश्वविद्यालय से संचार और संस्कृति में पीएचडी पूरी करने के बाद हफ्तों में पता चला था। यह 2004 का जून था और मैं 29 साल का था, 30 महीने के सिर्फ चार महीने के लिए, ”बेनेट ने कहा।

"मुझे पता चला कि मुझे मधुमेह था क्योंकि मैं डीकेए में चला गया और अस्पताल में भर्ती होना पड़ा। मैं अपनी पहली नौकरी के बाद की डिग्री की प्रत्याशा में कोलंबस, ओहियो में रहने के लिए एक जगह की तलाश कर रहा था और मुझे ब्लूमिंगटन में वापस जाना पड़ा क्योंकि मैं बहुत बीमार था। यह तीन घंटे की एक लंबी कार की सवारी थी।

“निदान विशेष रूप से असामान्य था क्योंकि मेरे पास T1D का कोई पारिवारिक इतिहास नहीं था, हालांकि मेरे परिवार के बहुत से लोग T2D के साथ रहते हैं, जिनमें मेरी दादी और दादी शामिल हैं। मेरा बहुत बड़ा विस्तारित परिवार है और मैं T1D के साथ रहने वाले किसी अन्य व्यक्ति के बारे में नहीं सोच सकता।

“काफी हद तक, मैंने रक्त प्रतीकवाद और नीति पर अपना शोध प्रबंध लिखा था। शोध प्रबंध, जो मेरी पहली पुस्तक बन गई, ने उस नीति की जांच की जो समलैंगिक पुरुषों को रक्त दान करने से रोकती है। तब से नीति बदल गई है और उस समय बहुत अधिक ड्रैकुअन था, लेकिन यह अभी भी ऐसे किसी भी पुरुष के लिए है, जिसने पिछले वर्ष में ‘सेक्स किया है’ (जो भी इसका मतलब है)।

“इसलिए स्वास्थ्य पर मेरा ध्यान उस कार्य के लिए एक स्वाभाविक संबंध था जो मैं अंततः मधुमेह पर करूंगा। लेकिन इस समय मैं जितने क्वेर थ्योरी पढ़ रहा था, उनमें से कुछ इस तरह से जांचते हैं कि कुछ धारणाएं 'सामान्य' हो जाती हैं। शरीर की सामान्य धारणाएं दोनों किताबों का एक बड़ा हिस्सा हैं और मैंने हमेशा दोनों को एक-दूसरे के साथी के रूप में देखा है। दो अलग-अलग परियोजनाओं के बजाय। ”

बीमारी की 'सांस्कृतिक राजनीति' पर एक किताब क्यों लिखें?

"मैं एक मानवतावादी हूं और दिन के अंत में मैं वास्तव में लोगों को पहचानना चाहता हूं कि मधुमेह केवल एक चिकित्सा समस्या नहीं है - यह एक सांस्कृतिक समस्या भी है," बेनेट हमें बताता है।

“मधुमेह को न केवल मेडिकल मुठभेड़ों या हेयुरिस्टिक्स के माध्यम से जीवन में लाया जाता है; जिस तरह से हम इसके बारे में बात करते हैं, जिस तरह से हम इसे नीति के माध्यम से संपर्क करते हैं, और जिस तरह से हम इसके साथ राजनीतिक रूप से जुड़ते हैं, उसके द्वारा भी enlivened। मैं लगातार यादृच्छिक तरीके से समझा जाता हूं कि मधुमेह को समझा जाता है और गलत समझा जाता है।

“और, प्रबंधन का विचार,’ मधुमेह के साथ जीवन के लिए आवश्यक है, कभी-कभी इस बीमारी के साथ होने वाली जटिलताओं के प्रति असंतोष करता है। मुझे विशेष रूप से उन व्यक्ति-रहित प्रबंधन फ़्रेमों पर संदेह है जो व्यक्तिवाद या कड़ी मेहनत या बेहतर नियंत्रण पर बल देते हैं। यदि कोई व्यक्ति इंसुलिन नहीं खरीद सकता है, तो वह पूंजीवाद की समस्या है, न कि व्यक्तिवाद की।

"जैसा कि मैंने पहले अध्याय में उल्लेख किया है, मैंने वास्तव में प्रोजेक्ट लिखना शुरू कर दिया था क्योंकि लोग उस समय मुझे कह रहे थे। एक ओर, सभी ने कहा कि यह प्रबंधन करने के लिए एक अपेक्षाकृत आसान बीमारी थी। मुझे लैंटस (लंबे समय तक काम करने वाले इंसुलिन) के निर्माण के बाद निदान किया गया था और निश्चित रूप से, पहले से कहीं अधिक प्रौद्योगिकियां मुझे अच्छी तरह से रहने में मदद करने के लिए थीं।

"लेकिन लोगों को भी, लगभग जुनूनी, वे जानते थे कि वे बीमारी से मर गए थे। प्रबंधन की सुगमता और अपरिहार्य भाग्य के बीच की विद्वता, जिसका मुझे इंतजार था, सामंजस्य करना कठिन था (और मुझे बहुत निराशा हुई जब मुझे एहसास हुआ कि नियंत्रण वास्तव में लोगों द्वारा मुझे बताए जाने की तुलना में अधिक स्पष्ट था)।

"किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने लंबे समय तक संचार का अध्ययन किया है, मैं 'बहुत ही जटिल शब्द के रूप में' प्रबंधन 'के विचार पर उतरा, जिसे लोग अक्सर आत्म-प्रमाण के रूप में रिले करते थे। मुझे नहीं लगता कि यह है और यह पुस्तक उन तरीकों को देखती है, जिनके लिए 'प्रबंधन' शब्द का उपयोग मधुमेह के साथ जीवन में आने वाली कई समस्याओं को कवर करने के लिए किया जाता है। "

मधुमेह के बिना लोगों के लिए सबक

"एक बात जो मैं बिना डायबिटीज के लोगों को बताऊंगा, वह यह है कि आप जिस तरह की जानकारी साझा कर रहे हैं, उससे सावधान रहना चाहिए, भले ही आप अच्छी तरह से इरादे में हों," लेखक कहते हैं।

"उदाहरण के लिए, मैं बहुत से अच्छे लोगों को तथाकथित वॉलमार्ट इंसुलिन के बारे में जानकारी साझा करते हुए देखता हूं लेकिन मुझे वास्तव में चिंता है कि हम मधुमेह वाले लोगों को इंसुलिन के एक पुरातन रूप को अपनाने के लिए लगा रहे हैं, बिना यह महसूस किए कि एक भयानक स्थिति जो उन्हें अंदर डालती है। और फिर, यह डायबिटीज की इस व्यक्तिगत धारणा को दोहराता है - यह धारणा कि यदि आप यह विकल्प नहीं बनाते हैं, तो यह आपकी गलती है और अवसरवादी दवा कंपनियों की नहीं। "

पीडब्ल्यूडी (मधुमेह वाले लोगों के लिए)

तो पीडब्ल्यूडी हमारी बीमारी के बारे में समाज के विचारों के बारे में इन सभी जानकारी के साथ क्या कर सकता है?

“बस अपनी कहानियों को साझा करते रहो। हमें मधुमेह के बारे में और अधिक प्रवचनों की आवश्यकता है, जो कि बिना किसी मधुमेह के लोगों को साझा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट कथन को बाधित करते हैं, ”बेनेट कहते हैं। "इस बीमारी को निजी रूप से प्रस्तुत करना बहुत आसान है (सभी पंप साहित्य के बारे में सोचें जो विवेक पर जोर देती हैं) और हमें वास्तव में अधिक सार्वजनिक होना चाहिए और यह दिखाना होगा कि यह बीमारी कितनी बहुमुखी है।"

उन्होंने यह भी कहा कि हाल ही में T1International (जो कि पुस्तक समाप्त होने के बाद ही उनके ध्यान में आया था) जैसे संगठनों के चल रहे प्रयासों की ओर इशारा करते हुए, “दिल तोड़ने” के रूप में जमीनी स्तर पर मधुमेह की सक्रियता के विस्फोट को जोर देता है। वह ट्विटर पर बड़ी संख्या में कार्यकर्ताओं को देखना पसंद करते हैं जो जानकारी साझा कर रहे हैं और एक-दूसरे का समर्थन कर रहे हैं, और जो बंद-लूप सिस्टम को वास्तविकता बनाने के लिए मधुमेह उपकरण हैक कर रहे हैं।

"मेरी किताब प्रकाशित होने के बाद भी ऐसा बहुत कुछ हुआ है, मुझे लगता है कि मैं हर दिन कुछ नया सीख रहा हूं!" वह निष्कर्ष निकालता है।

आगे की हलचल के बिना, यहाँ आपके लिए पुस्तक की एक प्रति जीतने का मौका है…

एक DMBooks सस्ता (अब बंद)

जेफरी ए बेनेट की नई किताब "रोग की सांस्कृतिक राजनीति" पर एक मुफ्त प्रति जीतने में रुचि रखते हैं? हम लेखक को धन्यवाद देते हैं कि उसने हमें एक भाग्यशाली पाठक को कॉपी देने में मदद की। यहाँ कैसे दर्ज करें:

1. "DM-CulturePolitics" विषय पर कहीं भी [email protected] पर हमें ईमेल करें, हमें यह बताने के लिए कि आप जीतने की उम्मीद कर रहे हैं। या आप उसी कोडवर्ड का उपयोग करके हमें ट्विटर या हमारे फेसबुक पेज पर पिंग कर सकते हैं। शिपिंग उद्देश्यों के लिए, हमें संयुक्त राज्य अमेरिका के पते वाले मेल पते वाले लोगों को सीमित करना चाहिए।

2. आपके पास शुक्रवार, फरवरी 21, 2020, शाम 5 बजे तक है। दर्ज करने के लिए पी.एस.टी.

3. विजेताओं को Random.org का उपयोग करके चुना जाएगा।

4. विजेताओं की घोषणा सोमवार, 24 फरवरी को सोशल मीडिया के माध्यम से की जाएगी, इसलिए कृपया अपने ईमेल / फेसबुक / ट्विटर मैसेंजर बॉक्स पर नज़र रखना सुनिश्चित करें, क्योंकि हम अपने विजेताओं से कैसे संपर्क करते हैं। (यदि विजेता एक सप्ताह के भीतर जवाब नहीं देते हैं, तो हम एक विकल्प चुनते हैं।)

विजेता घोषित करने के लिए हम इस पोस्ट को अपडेट करेंगे।

आप सभी को शुभकामनाएं!

यह सस्ता प्रतियोगिता अब बंद हो गया है। इंडियाना में ली एन टिनचर को बधाई, जिन्हें रैंडम डॉट ओआरजी ने इस सस्ता के विजेता के रूप में चुना था!